脈沖激光焊接和電弧焊數據比較
發布時間:2015-07-10 為了解焊縫和熱影響區的組織性能情況,把脈沖激光焊接和電弧焊進行了比較。假設一塊鐵板,取被焊鋼板的厚度為無窮大,規定其熔化深度為0.025m。根。據熱傳導方程式的計算,要使金屬鐵內深度為0.025m之處達到熔點,而金屬表面達到沸點,用脈沖激光焊接時,金屬表面應輸入的功率密度為1.9 x 105w/cm2,激光脈寬為0.199ms,輸入到金屬表面的熱能為37.8 J/cm2。對于電弧焊來說,它的最大功率密度為104W/cm2,因此要使鐵內深度為0.025m。處達到熔點,所需要的時間為24.6ms,輸入到金屬表面的能量為24.6 J/cm2。從E面兩種焊接的參數比較可知,脈沖激光焊接的加熱時間縮短了100倍,輸入能量減小5/6。說明了脈沖加熱速度快和熱利用高,損耗小。
功率密度為1.9 xl0‘w/cm。,脈寬為0.199ms的脈沖激光焊接,在金屬鐵內不同深處的加熱和冷卻曲線。由圖可見,輸入到金屬表面的能量與金屬鐵所能帶走的能量相比要高得多,故在熱影響區內各點可能達到的雖高溫度,是在脈沖激光作用停止后的一段時間,金屬表面和深度為0.025mm處的溫度差為1200oC。